2013年9月12日 星期四

F-15影片介紹


F-15

請大家先看一段F-15的影片,我再介紹一下內容。

我跟一些F-15的飛行員接觸過,這些飛行員,可以說是最精銳的一群,當然飛行員一定有飛的很好的,與飛的普通好的。用好壞來形容實在太攏統了,每個人的認知都不一樣,怎麼說的明白呢?以美軍的最重要的戰機F-22為例吧,最早開始換裝時,是由F-15F-16的飛行員中遴選本職學職最優秀的飛行員來進行F-22戰機的換裝訓練。但是,在幾年前,我看到一篇美國空軍的報導指出,現在只從F-15飛行員中遴選換裝F-22的飛行員。

一個好飛行員實在太難定義了,以前在部隊時,大家一說期上誰飛的最好,沒有人敢自認為是飛的最好的,大家最多只敢爭飛的第二好的,因為飛的最好的(墳上的)草都已經長很長了。所以,其實我也是飛的第二好的一個。

從我的觀點,所謂飛的好,大概至少要能夠有豐富的學識、熟讀技令、清楚的律定課目重點、按程序提示、能夠執行各類型任務、飛行遵守飛行紀律、安全並精確的操作飛機、能有狀況警覺,能夠清楚研判,迅速下達決心,並且正確的處置,在落地後還能將空中飛行的情況完整的重建,以便歸詢時能夠明白操作的情況,讓一批飛行能夠獲得最大的學習效益。我認為一般來說, F-15飛的很好的比例是高了一些,如果一定要說出個數據,個人觀點:我覺得大概是70%吧,這群人真的是站在雲端上的精英。

在美國換裝T-38時,有很多F-15完訓的飛行員,我覺得這些教官空對空的飛行能力很棒,狀況警覺(SA)很強,落地後的歸詢完整,把接戰的過程也能在白板上畫出接戰時各機之間的相關位置,每各人的相互動作,也能講的清清楚楚的。在空中的操作,當時為什麼這麼做?這樣操作的目的是否達成?有沒有改進的空間?如何改?原因何在?學理、經驗、教訓以及是否能夠獲得學習的效果。

從他們身上學到的不止是飛行的知識與技能,真的令人感動的是對飛行的愛好、認真與執著以及一種願意投注心力的熱情,這是真正能夠進步的原因。這種永遠都能保持可以做的更好的態度,相信是使他們成就卓越的重要因素。

這段影片真的拍的不錯,可能是我看過最好的之一。前半段是視距外接戰的過程,這個部分拍攝的非常傳神,有很多的接戰過程,看起來不是精彩,沒有太大的動作,也看不出飛行員在搞什麼,不過這段確實就是在空中的寫照。這是一段配合空中預警機(Airborne Warning and Control System, AWACS)基本的4vs4 ACT模擬空戰,管制官跟飛行員之間的戰況傳遞還是使用語音傳達,這個部分最重要的是管制官要將在預警雷達螢幕上顯示的目標數量、位置、高度、隊形以及飛行的狀況報出,飛行員就得根據所聽到的內容,在腦中勾畫出目標機在空間的相關位置圖像,形成整體戰況。領隊再依據戰況發展,採取對應的戰術操作。

空中預警機發現不明的空中威脅,就將空中威脅資料提供給在空機,由4F-15分成兩小隊接戰。攻擊機在西側,目標機在東方,並也分成南北兩個小隊,小隊間採高低空層立體分裂的戰術隊形,並且開始採取一些迴避動作,攻擊機到達AIM-120有效接戰距離內,就發射了飛彈(FOX 3),目標運用視距外飛彈接戰的戰術,在遭遇敵方攻擊時,採取防衛的動作(請參閱空用武器介紹──視距外飛彈 )

空戰中,最重要的就是自我防衛,當在接戰過程中,目標做出動作或是使用武器時,各機也要相對的做出合適的動作。空戰中戰況發展迅速,預警機能夠有最好的整體戰況,管制官就會將所有的戰況發展再以無線電通報戰機。視距外飛彈在射程上對於正對頭的目標,因為有雙方行進速度的因素,相對的能夠有最大的射程。目標的飛行方向相同時,飛彈的射程少了相對速度,射程就會減少。視距外飛彈的防禦就是利用這個基本概念。所以,在影片中可以看到有許飛機偵測到對方的武器發射訊號,為了做防禦,就以轉彎向後方的動作,以脫離飛彈的威脅。

回頭的動作固然可以迴避從遠距離發射的視距外飛,但是戰機的雷達只有前方120左右的角度,超過了這個範圍,就只能依戰管管制官或其他友機提供戰況,這些也都必須經由語音的戰術通話來完成,要是訊息未能及時的提供或聽到戰況報試時未及時適當的反應,就會延誤空戰,很可能就會造成嚴重的損害。

戰機有尾警器RWR,可以根據不同的情況警示威脅的情況,如果被火控雷達鎖定,會產生一個高頻的訊號,這個情況就稱為SPIKE,這時就應該要做迴避轉向後方,這個迴避的戰術動作,稱為(TURN COOL),也就是轉到冷邊(COOL SIDE),在這種作戰態勢情況,就稱為(COOL OPS.),並不是逃離,而是要在適當的時機再加入戰鬥,這個再加入戰鬥的動作就稱為(TURN HOT)TURN HOT的時機更重要了,轉早了,躲不掉飛彈,轉晚了延誤作戰時機,要是對方太過接近,可能再發射飛彈,這時轉彎正好提供了對方攻擊的絕佳機會,讓自己陷入危險。

通常接戰是由兩架戰機組成一個小隊,這兩架戰機要相互搭配,保持至少有一架在熱邊,所以在熱邊的戰機必須TURN COOL時,就呼叫冷邊的戰機COME BACK,這樣的戰術操作稱為(COUNTER ROTATING),兩架飛機輪翻的上熱邊,形成對目標的壓迫,才能爭取有利的作戰態勢。這時COOL TURN HOT,需要原來熱邊戰機或是戰管及時的提供作戰資訊,以及時的建立戰場的戰況,適時適當的完成接敵。

其實,看不到的危險最危險,視距外的戰術,完全只能依據管制官提供的訊息以非常不容易,在訓練時,也不容易判定即時戰果,如果些戰果判定不正確,也就沒有辦法達到模擬實戰的效果,也就浪費了訓練的架次。

後半段的進入了目視的接戰,發現敵機已進入了目視的接戰距離,所以就指揮接戰的飛機向右做防禦動作(BREAK RIGHT)BREAK TURN,要以5G以上的轉彎,閃避IR飛彈的攻擊。當戰機進入5浬戰鬥圈之內,戰管就無法辨別敵友,這時戰機飛行員或是由戰管呼叫MERGE,表示接戰的權責由戰場飛行員主導,戰管這時只負責監控週邊的空域狀況,以防突然出現的敵機加入戰鬥。多機接戰時,一定要明確的分辨出那一架是主要的接敵機,就要報出ENGAGE,接戰的飛行員就要報出態勢,這稱為BANDIT CALL,近戰纏時飛行員一邊研判狀況,要帶大G,還要呼叫,非常辛苦。

不過,感覺後半段的BFM只是擺一擺態勢罷了,真的,一點都不過癮,還沒有T-38好玩,看不出轉彎率,轉彎半徑也好大,感覺G力也不是很大,這就代表了飛機的能量情況並不是在最佳的操作情況下。

基礎的攻防,攻擊機應該先進入防禦機的TURN CIRCLE,將攻防雙方的轉彎軸心拉近。要是這個動作沒做好,雙方就會在不同心圓上,如果雙方都保持相同的轉彎操作,那麼轉180之後,攻守位置就會互換。從影片中,我看不出攻擊機有什麼進入防衛機TURN CIRCLE的企圖,一開始就想要LEAD TURN,接著就造成立體的動作,攻擊角度太大時沒有馬上修正,讓防禦機形成大偏角,而衝出防禦機的飛行軸線。我覺得攻守雙方,對於一些基本攻防的操作,犯了不少的錯,也錯失了許多良機可惜了。

或許是為了拍攝影片,太大的G力可能會使攝影機的重量增加數倍,要是隨伴戰機拍攝的「攝影機」要保持攝影的位置,就必須也帶到相當的G力,這種太突然的G力,攝影師會握不住攝影機的。

中間還有一段空中加油,不用贅述,只不過是與空中加油機編隊罷了。其實,我最滿意的是拍攝時,沒有把HUD顯示的影像show出來,HUD的數據會有武器的參數,這些應該都是飛行員應該保密的資訊,不要以為只是一些簡單的片段,無傷。任何一丁點資料的流出,都可能會有意想不到的後果,空戰,這是攸關生死的大事,不可等閒視之。這點小事,可以看到「飛行員的素養」,這是我最佩服的一點。

7 則留言:

  1. 哇!真是精采絕倫的描繪,另外再加上影片、太正點了啦!

    回覆刪除
    回覆
    1. 謝謝您的誇獎,這個影片很棒,我才有發揮與解說的機會。

      刪除
  2. 教官您好~

    Tom 向教官的新部落格報到!
    先敬祝教官 秋節愉快 !

    非常精采的影片!
    教官請教您
    F-15的飛官飛得好的比例較高
    與F-15戰機一開始是空優戰機有關嗎 ?
    畢竟F-15當初原本就是以獲得空優為考量而發展~

    回覆刪除
    回覆
    1. 你講到一個很重要的因素,美空軍確實是以爭取空優為最重要的任務,沒有空優,任何作戰都不利,所以F-15確實是美空軍最重要的武器系統。就我的觀察,在F-15的小圈子裡,甚至F-15E都沒有受到太多的關注。至少沒有像F-15的飛行員這麼的意氣風發。

      刪除
  3. 前輩, 看到一個新聞

    根據美國《赫芬頓郵報》》(Huffington Post)報導,由《路透社》戰地記者阿布戴拉(Mohamed Abdellah)所拍攝的照片,可以看見敘利亞自由反抗軍竟然手拿iPad,他們並非在玩樂或是收發e-mail洽談生意,而是用iPad追蹤自制的迫擊砲進行定位,向政府軍戰地發射砲彈。

    近年來,敘利亞內戰不斷,人民生活在恐懼、貧困之中,奢侈的科技產品在這裡不可能成為休閒娛樂的玩具,而是物盡其用將iPad當作作戰工具。此外,在敘利亞智慧型手機也是他們的作戰工具之一。

    報導指出,這些反抗軍主要透過iPad本身的地圖軟體、重力傳感器以及指南針,校正砲彈射擊的位置。這些反抗軍表示,iPad的定位效果相當好,目前他們正計畫申購更多iPad,以提升反抗軍的戰力。

    ------------------------------------------------------------------------------------

    你覺得飛機可以用嗎? 就是拿來當導航地圖, 有總是比沒有好, 像 F5 或教練機, 不過這還是需要地面的 Wifi, 所以陸超時可以拿來用. 但有個問題, 飛機飛這樣快, 還有飛很高, 可以上網嗎? 台灣有人試過飛的時候可以用 I phone嗎? 可以的話以後可以帶, 好像拿來當攻擊機丟炸彈的導航, 前輩認為呢?

    回覆刪除
    回覆
    1. 曾經看到有民航飛行員使用,軍機也有人曾經使用過一些類似的裝備,不過,戰鬥機有很多的電子裝備,使用電器會不會造成電磁塲的干擾?此外,操作時會有很大的動作,這個ipad能不能固定?
      有些戰機本身就裝有GPS,也有地圖顯示,而且可以設定航線,將炸射航線操作諸視結合在HUD上。
      如果飛的是傳統的飛機,飛行員對飛機的系統不滿意,還有話說,可是飛機已經這麼先進了,資訊已經太多了,實在沒有必要再找自己麻煩吧。
      不要小看了多一個小玩意,可能會打亂了整個飛行操作的節奏,要是沒有練習,冒然的使用,一定會有意想不到的狀況發生。

      刪除
  4. 前輩: 一個機長剛到我家過完中秋回去了, 他說在台灣上空是可以用 iphone, 因為基地台其實可以打20KM遠, 飛機只飛10KM高度, 但客機是可以輪休, 因為有三人, 所以就沒問題


    還有他最恨飛美西, 因為一路都是陽光直射, 遮陽板太陽眼鏡都沒用, 我建議他帶F16的頭盔, 他說不行, 請問前輩, 戰機飛行員也會有這樣的問題嗎? 你怎樣解決? 還有他說他太太抱怨, 說找他看極光還有看日出日落還有月亮, 他都說不要, 因為天空上的已經看膩, 還去看地面的, 你也會嗎?

    回覆刪除